Offenbar habe ich das Foto von meinem ersten Handy, dem Philips Fizz, gut getroffen.
Kürzlich wunderte ich mich über eine sprunghaft gestiegene Zahl von Zugriffen auf das Blog. Also habe ich mir mal die Log-Files angeschaut und festgestellt, dass 90 Prozent der Besucher von ein und der selben Website zu mir kamen, also hab ich da nachgeschaut, wer mich da so sehr mag.
Es handelt sich um ein französischsprachiges Forum mit einem Thread zum Thema “Mein erstes Handy”, wie sinnig
und da fand ich dann das Bild aus meinem Blog, aber nicht kopiert, nein mal eben per Deeplink eingebunden. Sowas nennt man gemeinhin “Traffic-Diebstahl”. Erst wollt ich den Server gleich blocken, dann das Bild gegen was gemeines austauschen, aber schließlich dachte ich mir, was soll der Stress, mach ich ein Wasserzeichen über das Bild und dann sieht man wenigstens, woher es stammt und vieleicht verirrt sich jemand zu mir 

Vor drei Tagen, ich weiß gar nicht mehr warum eigentlich, wohl aus reiner Neugierde, habe ich dann bei Google in der Bildersuche mal nach “Philip Fizz” gesucht. Der erste Treffer ist sogar von mir, der zweite von besagtem Forum, allerdings fand sich in der dritten Reihe ein Bild, dass mir sofort auffiel, sah aus, wie meines, nur um 90 Grad gedreht.

Also Hab ich mir das mal angeschaut und gesehen, es liegt bei xonio.com in einem Beitrag “Die ersten Handys der Redakteure”.
Vermutlich hat da jemand das Bild in dem Forum gefunden und einfach benutzt, ohne zu merken, dass es noch nicht mal von diesem stammt, sondern auch schon “geliehen” war.
Da jeder, der sich etwas mit dem Internet beschäftigt weiß, wie teuer das werden kann, wenn man ohne zu fragen die Bilder von jemand anderem einfach in seine Website einbettet, dachte ich mir, ich frag mal höflich nach 
Die angemailte Redakteurin antwortete auch prompt und freundlich und fand mein Anliegen durchaus berechtigt. Sie hat mich als Bildurheber eingetragen und damit fühl ich mich genügend gebauchpinselt 

Immerhin, was man alles so mit ner alten 4,1MP-Kamera so bewirken kann 